„Ukrajna honvédő háborúja a liberális világrend és az autokrácia küzdelme is. Ezt jól tükrözi a háborúban lévő két ország mögött álló támogatói kör." Vélemény.
Az indexesek mellett tüntető katolikus pap, a színművészeti egyetem kormányzati lenyúlása ellen lemondásukkal tiltakozó tanárok – ritkán tapasztalt morális kiállások színesítették az elmúlt hetek belpolitikáját. A jóval általánosabb becsicskulást ugyanakkor a nemzedékeken átívelő tapasztalatok és az Orbán-kormány megalkuvókat jutalmazó politikája is segíti.
Oroszország egyáltalán nem segíti a második világháború után elhurcolt magyarok százezreinek emlékének méltó ápolását, egyáltalán, a tisztánlátást. Orbán Viktor és kormánya pedig annyira nem köti az ebet a karóhoz, nem mer konfrontálódni.
Több külföldi tudós is visszaadta az akadémiai tagságát az Orbán-kormány elleni tiltakozásul. Lovász László MTA-elnök ezzel kapcsolatban több interjúban is hangsúlyozta, hogy a testület távol tartja magától a politikát. Eközben a hatalom folyamatosan politikai szándékainak megfelelően használja az Akadémiát.
A Bayer Zsoltot kitüntetésre jelölő alapítvány kuratóriuma nem szavazta meg a jelöléstől utólag elhatárolódó nyilatkozat kiadását, ezért az elnök Stark Tamás úgy látta, az elnökhelyettesi partizánakció által keletkezett morális terhet nem akarja viselni.
Vagy az áldozatokkal vagy szolidáris, vagy Bayert tünteted ki. A kettő együtt nem megy.
A Bayer Zsoltot érdemkeresztre felterjesztő alapítvány elnöke nem tudott a jelölésről, és nem is ért egyet a díjazással. Megkérdeztük a kormányt, mi a véleménye erről.
Megdöbbent Bayer Zsolt kitüntetésén és mélységesen ellenzi azt annak az alapítványnak a kuratóriumi elnöke, amely elvileg jelölte Bayert a Magyar Érdemrend kitüntetésre. Stark Tamás történész úgy tudja, az egész jelölés az elnökhelyettes magánakciója volt. Bayer szellemisége nem fér össze az alapítványéval, főleg, hogy a sztálini rendszer bűneivel szembe nem néző mai orosz rendszert népszerűsíti.